“古典精神之学”

来源: 文汇2023-08-15 17:24:03
  


(相关资料图)

作为现代学术的古典学从上世纪八九十年代开始正式进入我国,但这只是近现代中国对西方古典的一种接受方式,今天看来也未必是最富成效、最具建设性的接受方式。自明末耶稣会士入华,或更近地说,从清末民初直至今日,统观其它各种类型的接受方式,我们才能发现西方古典及古典精神对中国文化的真正意义与效用,接续古典学作为 " 古典精神之学 " 的学脉。

这并非简单地让古典学去学术化,而是要去学院派的专精化和碎片化学术,让古典学术回归对古典精神的探求和掘发。学院派古典学内部,如同学院派哲学内部,只存在专家和专家之间的言谈,而且专家的领域越来越窄,他们之间的言谈越来越技术化,变为专精而极为狭隘的碎语。这一切正在扼杀古典学术的生命力,犹如近亲繁殖让它渐趋萎靡。

古典学术的生命力要靠当代文化的刺激来重振:面对非专业却有思想的公众(而不是专业却无思想的专家)言说,改变他们的旧思想,激发新思想。因此,古典学术要直面当代文化,回应当代文化面临的问题,依托古典精神来介入这些问题。惟有如此,古典学术才会重获勃勃的生机和整全的眼光,与古典学的其它路径(例如言传身教、创造性的翻译、古典题材的艺术创作、古典思想的再发明)一道,共同组成真正的 " 古典精神之学 "。

作者:张巍

编辑:刘迪

* 文汇独家稿件,转载请注明出处。

关键词:

责任编辑:sdnew003

相关新闻

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非商业周刊网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。